DumpStats voor Bernard von O.

568 +1106 -538

Kudos

#45034 (Top 14.0915%)

Kudos/dag 0.08
Kudos/reaguursel 5.12
Meeste kudos op 1 reaguursel 595
Minste kudos op 1 reaguursel -139

111

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.02
Topreaguursels 1
Woorden per reaguursel 27.8
Reacties per reaguursel 0.46
Meeste reaguursels op 1 dag 11
Aantal x weggejorist 3
Geregistreerd op 31-07-2006
Eerste reactie op 11-01-2007

Black Friday Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

0 kudos 2025-10-26 17:10:47 op Jimmy Dijk doet clown Bassie
Klopt. En een gemiddelde PVV'er komt voor het voltallige salaris niet eens naar zijn werk.

4 kudos 2025-10-26 17:09:07 op Jimmy Dijk doet clown Bassie
Zegt hij, terwijl Wilders al twintig jaar dezelfde plaat draait en nog steeds denkt dat het een nieuw nummer is.

1 kudos 2025-10-26 17:06:04 op Jimmy Dijk doet clown Bassie
Ja want al het feitenvrije extreemrechtse gewauwel mag niet worden genormaliseerd.

4 kudos 2025-10-26 17:05:08 op Jimmy Dijk doet clown Bassie
@godzill4 | 26-10-25 | 14:56: Je hebt 20 jaar niet opgelet wat Wilders allemaal heeft uitgespookt. Wist je trouwens dat er in de PVV inmiddels bijna net zoveel veroordeelden rondlopen als bij de Sor-partij in Moldavie?

4 kudos 2025-10-26 17:00:47 op Jimmy Dijk doet clown Bassie
@godzill4 | 26-10-25 | 14:56: Zucht. Er zit geen enkele onwaarheid in de reactie van 'niettus'.

10 kudos 2025-10-26 16:59:45 op Jimmy Dijk doet clown Bassie
Perfecte debatstijl: bully's moet je keihard confronteren en escaleren. Je ziet Wilders ook schuldig lachen: deze taal begrijpt hij. En hij verliest dit debat keihard. Want: met de waarheid valt niet te onderhandelen. Satellietpartij van de VVD de PVV wil de rijken subsidiëren op basis van asielhaat.

4 kudos 2025-10-17 09:48:08 op Blaudzun wat weet jij van Wierd Duk?
@mr.Cam | 17-10-25 | 09:41: Even voor de duidelijkheid: de NSDAP was een nationaal-socialistische partij, in naam ja, maar in praktijk extreemrechts tot op het bot: antisemitisch, autoritair, nationalistisch, pershaat, persoonsverheerlijking, vrouwen terug naar het aanrecht, alles voor het vaderland en vooral: geen kritiek dulden (hallo Duk!)
Dat is niet "links", dat is het woordenboekvoorbeeld van fascisme

En als Wierd Duk toen had geleefd?
Hij had geen verzet gepleegd, hij had een column geschreven over "die linkse verraders die de vijand binnenlaten" en vervolgens vrolijk meegemarcheerd onder het mom van "ik stel alleen maar kritische vragen"

Maar goed, blijf vooral roepen dat Hitler eigenlijk een socialist was. Dat is hetzelfde als zeggen dat McDonald's een vegetarisch restaurant is omdat er sla op de burger zit

0 kudos 2025-10-17 09:20:01 op Blaudzun wat weet jij van Wierd Duk?
@uwesbeki | 17-10-25 | 00:23: Ach, daar is 'ie weer, het misverstand dat fascisme iets is met "links wil een grote overheid".
Fascisme draait niet om hoe groot de overheid is, maar hoe totalitair ze denkt. Het is een autoritaire ideologie die kritiek de mond snoert, minderheden als zondebok aanwijst, instituties ondermijnt en "de natie" verheerlijkt als iets wat boven de wet staat.

En laat dat nou precies zijn wat mensen als Wierd Duk doen: journalisten, wetenschappers en moslims verdacht maken; de universiteit afschilderen als "linkse indoctrinatie"; de publieke omroep als vijand neerzetten; alles reduceren tot "wij tegen zij".

Dat is geen debat over normen en waarden dat is het handboek van fascistische retoriek.
Maar goed, zolang hij het met een oranje stropdas doet, heet het ineens "liefde voor Nederland".

1 kudos 2025-10-16 20:29:38 op Blaudzun wat weet jij van Wierd Duk?
@uwesbeki | 16-10-25 | 19:04: Ben je een universitair docent en toevallig ook moslim en spreek je Duk tegen? Dan noemt hij je zonder enige scrupules een islamideoloog die onze instituties binnendringt om ons een islamistische agenda op te leggen. Draag je een hoofddoek? Salafist. Ben je op bedevaart geweest? Salafist. Strijd je tegen racisme? Dan ben je een terrorist. Duk gebruikt rustig zijn podium in De Telegraaf om mensen, met wie hij het niet eens is, op basis van volstrekte leugens weg te zetten als islamisten, terroristen en salafisten.

-1 kudos 2025-10-16 20:28:04 op Blaudzun wat weet jij van Wierd Duk?
@uwesbeki | 16-10-25 | 19:04: Duk is dus zoals je leest een racist met op z'n zachtst gezegd fascistoïde neigingen.

2 kudos 2025-10-16 20:26:21 op Blaudzun wat weet jij van Wierd Duk?
@uwesbeki | 16-10-25 | 19:04: Kauthar Bouchallikht mocht van Duk geen Kamerlid worden omdat ze een hoofddoek draagt, zei hij gewoon openlijk. Hij heeft maandenlang een haatcampagne tegen haar gevoerd.

1 kudos 2025-10-16 20:25:35 op Blaudzun wat weet jij van Wierd Duk?
@uwesbeki | 16-10-25 | 19:04: Duk heeft maandenlang achter Trouw-columnist Emine Ugur aangezeten, een van zijn Duk-Rukkers bedreigde haar kind.

-25 kudos 2025-10-16 20:01:26 op Blaudzun wat weet jij van Wierd Duk?
Wierd Duk, de uiterst rechtse stem van de Telegraaf is een fascist en een landverrader. Als hij in de eind 30er jaren had geleefd was hij zeker een belangrijk figuur bij de NSB geworden.

-2 kudos 2025-10-16 19:59:53 op Blaudzun wat weet jij van Wierd Duk?
@uwesbeki | 16-10-25 | 19:04: Kortom, Wierd Duk is niet alleen een fascist, hij is waarschijnlijk ook de meest zielige en laffe fascist die het fascisme ooit heeft voortgebracht. Beetje in zijn eigen talkshow waar niemand hem durft tegen te spreken iemand aanvallen die er niet zit en zonder dat om wederhoor is gevraagd.

11 kudos 2025-10-16 19:57:29 op Blaudzun wat weet jij van Wierd Duk?
@uwesbeki | 16-10-25 | 19:04: In VI zei Weird (verifieerbaar) "Alle problemen in ons land hebben te maken met immigratie, en wie dat ontkent is gewoon te kwader trouw"

0 kudos 2025-10-16 19:55:04 op Blaudzun wat weet jij van Wierd Duk?
@uwesbeki | 16-10-25 | 19:04: Hij hitst extreemrechts tuig op om geweld te gebruiken tegen vreedzame demonstranten = fascisme.

1 kudos 2025-10-16 19:54:26 op Blaudzun wat weet jij van Wierd Duk?
@uwesbeki | 16-10-25 | 19:04: Hij zegt dat extreemrechtse hooligans zich 'verdedigen' als ze asielzoekers onthalen met vuurwerk en varkenspoten = fascisme.

6 kudos 2025-10-16 19:54:09 op Blaudzun wat weet jij van Wierd Duk?
@uwesbeki | 16-10-25 | 19:04: Hoeveel wil je er? Een maand geleden promootte hij het nog het idee van een 'filosoof' dat we de staat moeten aanklagen omdat de Nederlandse cultuur kapot gaat door het immigratiebeleid.

-1 kudos 2025-09-20 21:11:36 op Leuke dag op Malieveld gehad
Als je zelf even had gezocht dan had je in een paar seconden een spoor van rechts extremistische dwazen gevonden die opriepen om 20 september naar Den Haag te komen om te vechten.

2 kudos 2025-09-20 21:09:00 op Leuke dag op Malieveld gehad
Zeker weten is dit via social media gegaan in rechts extremistische groeperingen. En het vreemde is dat als ze bij de politie een beetje hadden opgelet dat ze dit hadden kunnen voorzien.

-92 kudos 2025-09-19 23:18:07 op Martin Bosma stuurt Esther Ouwehand weg
Dus Bosma mag er wel zitten met een Prinsenvlag, maar kennis geven van steun aan een land waar momenteel een genocide plaatsvindt is niet oké? Gelukkig was Ouwehand haar volgende blouse wel gepast.

0 kudos 2025-09-16 20:33:57 op Dilan Yeşilgöz kiest voor "the mask" look
@PatrickHatrick | 16-09-25 | 20:24: Als er ooit een tijd en plaats is om een genocide te veroordelen, dan is het wel tijdens de troonrede.

0 kudos 2025-09-12 20:32:28 op NOS doet aan nepnieuws over Charlie Kirk
Krankzinnig hoe alles kan. Charlie Kirk is een racistische, homohatende en antisemitische complotverspreider, maar laten we even realistisch blijven: je lost dat soort meningen niet op met kogels.

-3 kudos 2025-09-12 20:28:45 op NOS doet aan nepnieuws over Charlie Kirk
Ah ja natuurlijk, 7 miljard naar zogenaamde 'linkse ngos' en Timmermans is corrupt tot in de EU-top. Gelukkig is het helemaal stil in de media. Behalve dat de Europese Rekenkamer en andere bronnen het gewoon over transparantie en controle hebben, en niet over een politieke samenzwering. Maar ja, waarom feiten checken als je een lekker dramatisch complotje kunt dumpen?

-3 kudos 2025-09-12 20:24:25 op NOS doet aan nepnieuws over Charlie Kirk
Wat een masterplan. Eerst boos worden omdat de NOS een foutje maakt dat ze direct herstellen, en dan je stem willen geven aan NSC, de partij van Eppo Bruins die de bezuinigingen er al doorheen heeft gedrukt en intussen zo goed als geen bestaansrecht meer heeft.

0 kudos 2025-09-12 20:10:48 op NOS doet aan nepnieuws over Charlie Kirk
Niet om het een of ander maar heb je ooit de NOS ooit een onwelgevallig bericht over Geert naar buiten zien brengen? Of even flink wat tegenwind op basis van feiten?

0 kudos 2025-09-12 20:05:54 op NOS doet aan nepnieuws over Charlie Kirk
Wie ze zijn om dat te beslissen? De omroep die weigert Nederland op een podium te zetten naast een land dat doelbewust een genocide uitvoert en dagelijks burgers afslacht alsof het bijzaak is.

1 kudos 2025-09-12 15:30:32 op NOS doet aan nepnieuws over Charlie Kirk
Deze man was, onder andere, een antisemiet, racist conspiracy verspreider en homohater.

Hij had niet neergeschoten moeten worden, of zelfs bedreigd mogen worden. Maar het was geen engel. Hij was een engerd.

-2 kudos 2025-07-12 21:39:57 op Tiktokker vervangt stickers
@NiCeY | 12-07-25 | 20:56: Ah natuurlijk. Palestijnen vechten niet tegen bezetting of blokkade maar omdat Teheran het zegt. Geen eigen wil geen geschiedenis geen context. Alleen een kantoor in Iran en wat orders van boven. Lekker overzichtelijk.

Je noemt het snappen maar het is vooral makkelijk scoren met halve waarheden en geopolitieke slogans.

-4 kudos 2025-07-12 21:38:16 op Tiktokker vervangt stickers
@NiCeY | 12-07-25 | 20:50: Wat een walgelijke, eenzijdige en oerdomme reactie. Alsof een heel volk vaders moeders en kinderen verdacht is op basis van afkomst. Alsof haat iets is dat exclusief door Palestijnen wordt gekoesterd en overgedragen terwijl hun hele bestaan getekend is door bezetting bombardementen en ontnomen rechten. Dit is geen analyse dit is groepsdenken op z'n giftigst.

Je noemt mensen gehersenspoelden die eerst moeten worden gedeconditioneerd. Daarmee zeg je in feite dat deze mensen geen vrijheid geen veiligheid en geen menselijkheid verdienen. Dat is exact de denkwijze waarop apartheid gebouwd is.

Wie vrede wil begint met de moed om ook het lijden van de ander onder ogen te zien. Niet door hele bevolkingsgroepen weg te zetten als onredelijke barbaren. Dat is geen oplossing dat is de rechtvaardiging van onderdrukking in moreel verpakte termen. En dat zouden we inmiddels toch moeten doorzien.

-5 kudos 2025-07-12 19:55:55 op Tiktokker vervangt stickers
@KenJijDeSwaffelman | 12-07-25 | 16:39: Het klopt dat Egypte Gaza tussen 1948 en 1967 bestuurde, maar zonder integratie of rechten. Gaza was toen al een opvangkamp voor honderdduizenden mensen die tijdens de Nakba hun huis verloren. Geen toekomst, geen infrastructuur, geen zeggenschap. Wat daarna gebeurde is geen bewijs tegen de Palestijnen, maar een gevolg van het feit dat niemand verantwoordelijkheid nam voor hun rechten.

Ook Jordanië en Libanon vingen vluchtelingen op, maar gaven hen decennialang geen burgerschap, onderwijs of bewegingsvrijheid. Dat dit tot spanningen leidde, zegt meer over structureel falende opvang en politieke desinteresse dan over collectieve schuld.

Hamas is geen buitenlands implantaat, maar een reactie op jarenlange bezetting, corruptie, uitzichtloosheid en de afwezigheid van zelfbeschikking. Hun daden hoeven niet verdedigd te worden om hun oorsprong te begrijpen. En begrip is geen zwakte, maar een voorwaarde voor oplossingen.

En wat betreft mijn vermeende feiten-resistentie (dank voor de diagnose), maar ik lees liever rapporten van het ICC, Amnesty, B'Tselem en de VN dan karikaturen van de realiteit. Feiten zijn pas zinvol als ze in dienst staan van empathie en rechtvaardigheid. Niet van cynisme.

-2 kudos 2025-07-12 19:52:28 op Tiktokker vervangt stickers
@DiePanzerVorwaerts | 12-07-25 | 18:58: Het verschuiven van de doelpalen is inmiddels een vertrouwde reflex: zodra de schendingen in Gaza worden benoemd, moet het ineens over Myanmar gaan. Alsof het ene onrecht het andere neutraliseert. Dat is geen argument, dat is afleiding.